昨日の記事で出てきたbsdiff、実際に使ったことがなかったのだが、xdeltaよりも50%〜80%も出力する差分が小さいらしい。

ruby-1.8.7-p160とruby-1.8.7-p174を対象に比べてみる。
まず、元のサイズを調べる。
ruby-p160 949579 bytes (約928KB)
ruby-p174 950091 bytes (約928KB)

じゃあ、bsdiff、xdeltaで差分を作ってみよう。
→ ruby-p160-p174.bsdiff 22152 bytes (約22KB)

→ ruby-p160-p174.xdelta 152538 bytes (約148KB)

これはスゴいよ！確かにbsdiffで作った差分はxdeltaによる差分の15%程でしかない。念のため、復元をして、md5をチェックしてみる。
と、ちゃんと差分からruby-p174を復元できる。

しかし、このbsdiffの10倍の性能を誇るGoogleの技術、スゴすぎる。